Món bánh mì cá tuna của Subway trong hình chụp ngày 29 tháng 1, 2021. (Jörg Carstensen/ picture alliance via Getty Images)
SAN FRANCISCO – Hai cư dân vùng vịnh San Francisco đã kiện hãng bán thức ăn nhanh Subway, cáo buộc rằng món salad cá ngừ (tuna) của hãng này “hoàn toàn không có cá ngừ,” và cho rằng Subway đã phạm tội lừa đảo và quảng cáo gian dối.
Các nguyên đơn Karen Dhanowa và Nilima Amin, sống tại Alameda County, nộp đơn kiện tại Tòa án quận Bắc California, nói rằng Subway đang “thu lợi đối với những khách hàng bỏ tiền ra để mua cá ngừ.”
Dhanowa và Amin đã thu thập mẫu thực phẩm từ nhiều tiệm Subway ở California để đem đi phân tích, và nói rằng kết quả phân tích cho thấy “đây là một hỗn hợp nhiều thực phẩm không phải cá ngừ, được trộn lẫn với nhau để giả vờ là có cá ngừ.”
Tuy nhiên, đơn kiện không cho biết chính xác vật liệu gì đã được dùng để thay thế cho cá ngừ.
Trong thông cáo phản hồi, Subway nói các cáo buộc là “vô căn cứ và sai sự thật,” và công ty sẽ chống lại vụ kiện “một cách mạnh mẽ.”
Subway nói thêm rằng món cá ngừ của hãng không chỉ làm từ cá ngừ thật, mà còn từ cá ngừ được bắt trong thiên nhiên.
Theo đơn kiện, các luật sư bên nguyên đơn muốn sự việc được coi là một vụ kiện tập thể, cho phép các khách hàng đã mua món bánh mì cá ngừ của Subway sau ngày 21 tháng 1, 2017, tại California, được tham gia vụ kiện.
Subway nói rằng vụ kiện có vẻ “là một phần của xu hướng hiện nay, trong đó, luật sư đại diện nguyên đơn muốn nhắm vào các hãng thực phẩm lớn, nhằm tạo danh tiếng cho họ.”