Kinh tế Nga vẫn ngon ư? giả dối và xuyên tạc

Nhà kinh tế học Alexei Bayer viết: "Dữ liệu kinh tế của Nga đầy 'dối trá và xuyên tạc'.

Ông nói thêm, các số liệu thống kê chính thức từ Moscow cho thấy một nền kinh tế kiên cường chỉ là tuyên truyền.

Lạm phát tiêu dùng ít nhất phải ở mức 30% so với tỷ lệ chính thức là 11% trong tháng Hai.

Trong năm kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược Ukraine, các số liệu thống kê chính thức từ Mátxcơva cho thấy một nền kinh tế kiên cường, phần lớn chịu được tác động của các biện pháp trừng phạt của phương Tây.

Tuy nhiên, nhà kinh tế học độc lập Alexei Bayer cho rằng giới quan sát không nên đặt quá nhiều niềm tin vào những con số đó.

"Số liệu thống kê kinh tế của Nga là tập hợp của những lời dối trá và bóp méo", ông viết trên tờ Jerusalem Post. "Chúng nhằm thuyết phục người dân trong nước rằng nền kinh tế của họ đang vận hành ổn định bất chấp chiến tranh, và người dân ở nước ngoài rằng các biện pháp trừng phạt kinh tế của phương Tây không hiệu quả và do đó nên được hủy bỏ. Nhiều nhà kinh tế quốc tế, bao gồm cả các tổ chức chính thức, đã tin tưởng vào loại hình Tuyên truyền này của Nga."

Sau khi chiến tranh bắt đầu, các nhà phân tích dự đoán nền kinh tế Nga sẽ suy giảm tới 15% vào năm 2022, do các lệnh trừng phạt của phương Tây sẽ khiến nước này suy sụp. Thay vào đó, nó đã giảm ít nhất 2,2%, theo Ngân hàng Thế giới, Quỹ Tiền tệ Quốc tế và OECD.
Nhưng những ước tính đó dựa trên dữ liệu chính thức từ chính phủ Nga.

Trong khi tỷ giá chính thức ở mức khoảng 11% trong tháng 2 - chỉ cao hơn 2 phần trăm so với trước khi chiến tranh bắt đầu - đó là điều không hợp lý :”bị cấm vận làm giảm lạm phát” vì các nước khác đều có chỉ số lạm phát cao hơn 2% nhiều.

Bất chấp những dữ liệu của Nga cho thấy, Bayer giải thích rằng các biện pháp trừng phạt phải có những hậu quả đáng kể đối với nguồn cung cấp của quốc gia, vì Nga phụ thuộc nhiều vào nhập khẩu lương thực và linh kiện, đặc biệt là từ phương Tây.

Năng suất cũng có thể giảm khi không có các phụ Tùng. Trong khi đó, trước nỗ lực chiến tranh của Moscow và nạn bắt quân dịch của công dân, các công ty có thể đã phải tăng lương để chống lại thị trường lao động đang bị thu hẹp.
Đồng thời, nhu cầu của Kremlin về thực phẩm và quần áo để cung cấp nhiên liệu cho cuộc xâm lược của họ cũng có nghĩa là một cú sốc nguồn cung sâu hơn. Bayer cho biết thêm, ngay cả tiền nộp cho tham nhũng cũng có thể tăng lên trong bối cảnh bất an về chiến tranh.

"Tổng hợp lại, tất cả những điều này cho thấy rằng giá tiêu dùng của Nga trên thực tế tăng nhanh hơn nhiều so với số liệu thống kê chính thức," ông viết. "Ít nhất là 30%. Đó thực sự là một ước tính thận trọng."

Nghi ngờ về tính hợp lệ của các số liệu của Nga đã xuất hiện ở những nơi khác, vì Bloomberg gần đây đã báo cáo rằng tuyên bố cắt giảm sản lượng dầu 700.000 thùng mỗi ngày của nước này không phù hợp với dữ liệu xuất khẩu.

Và trong lịch sử, dữ liệu kinh tế từ Điện Kremlin là không đáng tin cậy, Bayer lưu ý.

Ông viết: “Trong Chiến tranh Lạnh, CIA đã kết luận, sử dụng số liệu thống kê của Liên Xô, rằng Liên Xô có nền kinh tế lớn thứ hai thế giới. "Khi chủ nghĩa cộng sản sụp đổ, nền kinh tế Nga hóa ra không lớn hơn nhiều so với Bồ Đào Nha."

Trong khi đó, các nhà kinh tế học khác đã nhìn thấy những dấu hiệu suy thoái, đồng thời vẽ ra những điểm tương đồng với Liên Xô.

Theo giáo sư Konstantin Sonin của Đại học Chicago, nền kinh tế Nga đang ngày càng trở nên thô sơ khi cuộc chiến ở Ukraine kéo dài và những hậu quả có thể đẩy nước này đi theo con đường mà Liên Xô đã phải chịu đựng ba thập kỷ trước. QH