Tỉ phú Elon Musk cố cáo trên X rằng “Các Tổ Chức Phi Lợi Nhuận Đang Kiếm Tiền Từ Khủng Hoảng Ma Túy Ở San Francisco”
Monday, 13/10/2025 - 12:02:32 AM
Musk viết rằng: “Với các NGO được tài trợ từ ‘thuế Benioff’, những tay buôn ma túy không phải là vấn đề — mà là nguồn lợi. Mỗi ‘người nghiện’ họ quản lý có thể mang về gần $1 triệu Mỹ kim

Tỷ phú công nghệ Elon Musk — người sáng lập Tesla, SpaceX và hiện là chủ sở hữu nền tảng X (Twitter cũ) — mới đây đã gây bão dư luận khi công khai cáo buộc rằng nhiều tổ chức phi lợi nhuận (NGO) ở San Francisco đang trục lợi từ chính cuộc khủng hoảng ma túy mà họ tuyên bố đang giúp giải quyết.
Trong bài đăng trên X, Musk viết:
“Với các NGO được tài trợ từ ‘thuế Benioff’, những tay buôn ma túy không phải là vấn đề — mà là nguồn lợi.
Mỗi ‘người nghiện’ họ quản lý có thể mang về gần $1 triệu Mỹ kim. Do đó, họ có động cơ cực lớn để duy trì hoạt động buôn ma túy, vì nếu bọn buôn bị dẹp, thì ‘đàn nghiện’ của họ cũng biến mất.”
Phát biểu này ám chỉ một “chuỗi lợi ích ngầm” giữa chính quyền địa phương, các tổ chức phi lợi nhuận và mạng lưới hỗ trợ người nghiện ma túy, vốn được cấp ngân sách hàng tỷ Mỹ kim mỗi năm nhưng không đem lại hiệu quả rõ ràng.
Musk cũng nhắc lại sự kiện hồi cuối năm 2024, khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đến thăm San Francisco trong khuôn khổ APEC. Toàn bộ khu vực từng đầy rẫy lều trại và người nghiện đột nhiên “biến mất” chỉ trong vài ngày.
“Thật kỳ lạ, khi ông Tập đến, San Francisco không còn một ‘bóng người nghiện’. Hoàn toàn biến mất. Không một ai,” Musk mỉa mai.
Sự so sánh này khiến dư luận đặt câu hỏi: nếu thành phố có thể “làm sạch” đường phố nhanh đến vậy, tại sao không thể duy trì điều đó cho người dân mỗi ngày?
Các chuyên gia xã hội học và nhà quan sát cho rằng phát biểu của Musk chạm đến một vấn đề sâu xa: việc khủng hoảng nghiện ngập và vô gia cư ở San Francisco đang dần trở thành một “nền công nghiệp” — nơi tiền ngân sách, quyên góp và tài trợ đổ vào tay các tổ chức trung gian, trong khi kết quả thực tế vẫn giậm chân tại chỗ.
Theo các báo cáo trước đây, San Francisco chi hơn $1 tỷ Mỹ kim mỗi năm cho các chương trình hỗ trợ người nghiện và vô gia cư. Tuy nhiên, tình trạng tệ nạn, tội phạm và sử dụng fentanyl công khai vẫn tràn lan ở các khu vực trung tâm thành phố như Tenderloin hay Market Street.
Phát biểu của Musk nhận được hàng triệu lượt xem chỉ trong vài giờ. Một số người ca ngợi ông “dám nói ra sự thật không ai muốn thừa nhận”, trong khi nhiều người khác chỉ trích ông “đơn giản hóa vấn đề” và “đổ lỗi vô căn cứ cho các tổ chức nhân đạo”.
Tuy nhiên, dù ủng hộ hay phản đối, lời cáo buộc của Musk đã buộc dư luận Mỹ — đặc biệt là chính quyền San Francisco — phải đối diện lại câu hỏi lớn:
Tiền chống ma túy và hỗ trợ người vô gia cư đang thực sự được chi cho ai?
TH từ X
Viết bình luận đầu tiên
MỚI CẬP NHẬT
ĐỌC THÊM
Obamacare có thật sự giúp các dịch vụ bảo hiểm y tế về sức khỏe có giá phải chăng hơn?
Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe "Giá cả phải chăng" của Obama đã khiến dịch vụ chăm sóc sức khỏe trở nên không hề có giá cả phải chăng.
Cập nhập mức thuế Sale Tax mới ở tất cả thành phố hoặc khu vực thuộc Quận Cam
Các thành phố hoặc khu vực chính áp dụng mức thuế bán hàng mới lên đến 7.75%
Đêm bầu cử phơi bày sự thật: khi phe cánh tả tự chia rẽ và ảo tưởng dần sụp đổ
Đây không phải là chiến thắng – mà là lời cảnh tỉnh. Khi sự thật được phơi bày, ảo tưởng tan biến, và chính những kẻ mù quáng trong niềm ...
Chính sách vay mua nhà 50 năm của tổng thống Trump: bước đi táo bạo mở cửa cho người trẻ hay “quả bom nợ” âm ỉ?
Khoản vay 50 năm nghe có vẻ nhân đạo, nhưng thực chất là kéo dài gánh nợ cả đời. Nếu không kiểm soát đầu cơ, đây có thể là mồi ...
Có thể đã tìm được kẻ đặt bom PIPE hạ viện Mỹ vào ngày J6, có liên quan đến bà chủ tịch khi đó?
Ông phụ tá bộ trưởng bộ tư pháp vừa post 4 chữ trên mạng X nhưng rúng động DC. Ông viết 4 chữ: P I P E. Pipe là ...