Khối bê tông lạ kỳ kia là thứ gì mà nhìn gớm ghiếc chả ra cái gì hết vậy?

Trung tâm này, nằm tại Jackson Park, Chicago, dự kiến mở cửa năm 2026, nhưng thiết kế của nó đã bị chỉ trích mạnh mẽ từ năm 2018 đến nay, đặc biệt từ cư dân địa phương và các nhà phê bình kiến trúc. Các lý do chính được cho là "xấu xí" bao gồm thiết kế hiện đại "thô kệch", tác động môi trường, và chi phí khổng lồ.

Công trình này do kiến trúc sư Tod Williams và Billie Tsien thiết kế, gồm một tòa nhà chính cao khoảng 68 mét, hình "cột trụ khổng lồ" bằng bê tông xám, với hình dạng "hình vuông thô kệch" và "như quan tài đứng".
Nó được gọi là "Obamalisk" (chơi chữ từ Obama và tháp obelisk Ai Cập), bề mặt ngoài khắc các bài phát biểu Selma của Obama. Bên trong có các tác phẩm nghệ thuật trừu tượng, sân bóng rổ NBA, và thư viện công cộng.

Nhiều người cho rằng cái khối "xám xịt, thô kệch" đó đã phá hủy vẻ đẹp tự nhiên của Jackson Park (công viên lịch sử do Frederick Law Olmsted thiết kế, tương tự Central Park New York). Nhiều người trên mạng gọi nó là "cái quan tài brutalist" và "phế phẩm", "phá hủy không khí tự nhiên của công viên".

Đối với một thư viện tổng thống, nó bị chê là "không lấy cảm hứng", "như nhà tù hoặc thùng rác", thay vì "biểu tượng hy vọng" như ước vọng tự hào của Obama.

Kiến trúc sư Blair Kamin ra sức bảo vệ, gọi nó là "tái định nghĩa thư viện tổng thống" thành không gian cộng đồng, nhưng tông ta hừa nhận nó "gây tranh cãi" do hình dạng "khổng lồ".

Trung tâm nằm trên 19.3 acre của Jackson Park (công viên công cộng từ 1871), nên bị cáo buộc là "phá hủy di sản Olmsted" và "xâm phạm đất công".

Các nhóm môi trường kiện tụng (2019), cho rằng xây dựng sẽ làm mất 10% công viên, gây xói mòn và mất đa dạng sinh học.

Cư dân địa phương (South Side Chicago – khu vực nghèo, đa số da đen và Latino) lo ngại dự án có giá $830 triệu đô (tăng gấp đôi từ $330 triệu) sẽ đẩy giá nhà lên, dẫn đến "xua đuổi cư dân địa phương". Một cư dân nói: "Nó chiếm đất trên công viên mà người dân địa phương gọi là nhà". Obama Foundation hứa tạo việc làm (2.100 việc làm) và tác động kinh tế $2.1 tỷ đô trong 10 năm, nhưng không như mong đợi và bị chỉ trích là "lãng phí tài nguyên công".

Chi phí khổng lồ từ $330 triệu đô năm 2018 lên $830 triệu đô na7m nay, do trì hoãn và lạm phát. Quả đúng là "lãng phí tiền thuế" của dân chúng và trở thành "biểu tượng thất bại của Obama".

Chưa biết khi nào nó mới hoành thành và còn tiếp tục ngốn bao nhiêu tiền thuế của dân nữa...

Và dù nó có hoàn thành thì vẫn là khối bê tông phang thẳng vào mắt người xem.

Một số bình luận từ mạng Facebook:

Tan Phan:

Xấu xí, thô kệch , không có vẻ gì lả một công trình ghi dấu ấn về mặt văn hóa, nghệ thuật xây dựng , góp phần vào mặt đa dạng của sinh hoạt của nước Mỹ. Nó giống như con người “ ông chủ nhân của nó…gặp thời ch…nhảy bàn độc trở thành ông vua nước Mỹ một thời…để lại quá nhiều di sản tệ hại cho Nước Mỹ. Biến quốc gia Hoa Kỳ từ một mẫu quốc của thiên hạ về mặt luật pháp, dân chủ, nhân quyền và báo chí nay là một bãi rác nhiều mặt từ lãnh vực sinh hoạt chính trị nghị trường tại quốc hội, các trường đại học uy tín trở thành trung tâm vô đạo truyền dạy một nền giáo dục vô sinh , đường phố đầy cả một lũ hút sách, nghiện ngập, cướp phá, đĩ điếm. Những tiểu bang dưới sự kiểm soát của Đảng Dân Chủ là những địa phương che dấu tội phạm , băng Đảng …Một nước Mỹ hiện nay Người Dân và chính quyền của TT Trump đã phải vất vả từng ngày dọn sạch những bãi rác của Đảng Dân Chủ sau 8 năm họ Ô cầm quyền, 4 năm tay già 7đần mất trí nhớ…

Loi Tran:

Tôi phản đối ai ví cái thư viện Tổng thống Obama đang xây dựng giống như cái thùng rác là không đúng! Vì thùng rác phải có cái nắp để đậy, còn nó thì không!

TH