Quan chức cấp cao trong chính quyền Joe Biden từng nghi ngờ liệu ông có thật sự biết rõ những người mình ký lệnh ân xá vào những ngày cuối nhiệm kỳ hay không.
Theo email mà NewsNation thu được, có trường hợp việc xử dụng autopen (bút máy tự động) để ký lệnh ân xá bị đặt dấu hỏi. Tài liệu cho thấy, trong đêm cuối cùng tại Nhà Trắng, Biden đã dùng autopen ký lệnh tha cho nhiều thành viên gia đình: James Biden, Sara Biden, Valerie Biden, John Owens và Francis Biden.
Quy trình phê duyệt diễn ra bất thường: chỉ mất vài phút để nhận được sự “đồng ý” qua email của Chánh văn phòng Jeff Zients, dù sau đó chính các quan chức cũng thừa nhận có nghi vấn liệu Zients có thật sự trực tiếp phê chuẩn hay không. Báo cáo của phía Trump chỉ ra: “Nhiều trường hợp khác chờ rất lâu mới có xác nhận, nhưng khi liên quan đến gia đình Biden, việc phê chuẩn autopen lại chỉ mất đúng 3 phút.”
Ngoài ra, email nội bộ cũng cho thấy nhân viên phải xoay xở để diễn đạt quyết định theo “ngôi thứ nhất” nhằm hợp thức hóa lệnh giảm án, đồng thời còn phải nhiều lần xin xác nhận rằng danh sách ân xá đúng là do Biden duyệt.
Đáp lại, Biden nói với The New York Times rằng những cáo buộc ông “mất khả năng nhận thức” là dối trá: “Tôi đích thân đưa ra tất cả quyết định đó. Tôi dùng autopen vì số hồ sơ quá nhiều. Đây là công cụ hợp pháp, các tổng thống khác – kể cả Trump – cũng từng dùng.”
Dù Biden khẳng định “tất cả đều minh bạch”, chuỗi email lại đặt ra nghi ngờ rằng lệnh ân xá gia đình ông đã được xử lý vội vã, thiếu minh chứng trực tiếp từ chính tay Tổng thống.
Bình luận: Ông Biden, trong đêm cuối nhiệm kỳ, đã dùng autopen ký lệnh ân xá cho cả gia đình. Một động tác gọn gàng: vài phút email, vài cái “OK”, cả dòng họ được giải phóng.
Thế mà chính quyền ông vẫn hô hào “thượng tôn pháp luật, minh bạch dân chủ”. Công lý ở Washington giờ hóa ra chỉ là… một file PDF có chữ ký máy.
Người ta nói “lưới trời lồng lộng, tuy thưa mà khó thoát”. Nhưng với gia tộc Biden, lưới trời không cần — chỉ cần một nút bấm autopen, mọi tội lỗi đều được tẩy trắng.
Mai này, Biden có lẽ không để lại “di sản công bằng”, mà chỉ để lại… di sản autopen.
FB Henry Quang Vu
Tin đọc nhiều
MỚI CẬP NHẬT
ĐỌC THÊM
Từ "Giấc mơ Mỹ" đến tranh cãi cải cách: Câu chuyện chính trị gây chú ý của Abdul El-Sayed
Là hình mẫu điển hình cho sự thành công của người nhập cư tại Mỹ, bác sĩ Abdul El-Sayed đã vươn lên từ học vấn xuất sắc để trở thành ...
Từ "Biểu Tượng Khoa Học" Đến 111 Lần Im Lặng Tại Quốc Hội Mỹ: Bài Học Về Trách Nhiệm Giải Trình
Tại buổi điều trần ngày 29 tháng 7 năm 2026 ở Thượng viện Mỹ, người từng đại diện cho ngành khoa học suốt 6 năm đã từ chối trả lời ...
Bức Màn Đặc Quyền Tại Harvard: Vì Sao Điểm Số Tuyệt Đối Vẫn Có Thể Thất Bại?
Mâu thuẫn giữa lý tưởng bình đẳng và thực tế tuyển sinh tại Đại học Harvard đang thu hút sự chú ý lớn từ dư luận Mỹ. Dù đạt điểm ...
Hai lối vào Nhà Trắng và bài học địa chính trị về giá trị thực tiễn
Cuộc đón tiếp trái ngược giữa Thủ tướng Israel Netanyahu và Tổng thống Ukraine Zelensky tại Nhà Trắng phản ánh sự thay đổi lớn trong ưu tiên đối ngoại của ...
Ma Trận Phone Farm: Từ Trại Cày View Thô Sơ Đến Cỗ Máy Thao Túng Thuật Toán Mạng Xã Hội
Mô hình cày view thủ công tại các quốc gia châu Á đã nhanh chóng tiến hóa thành hệ thống Box Phone Farm tinh vi, kết hợp trí tuệ nhân ...