CEO Nguyễn Phương Hằng bước đầu chiến thắng ở phiên điều trần, tòa chấp nhận vụ kiện 6 youtuber Mỹ phỉ báng

Ảnh bà Nguyễn Phương Hằng và Luật sư đại diện cùng bản chụp kết quả

Trước hết, Thùy Trang xin nói rõ là mình trình bày trung thực, có gì nói đó, không thuộc phe phái nào. Mong anh chị an tâm khi theo dõi và tìm hiểu thông tin đúng sự thật. Và về vấn đề pháp lý, Thùy Trang sẽ không nói tên 3 Youtuber có mặt tại tòa. Nếu anh chị muốn biết thì vào Youtube tìm hiểu.

Hôm nay, tại Tòa Dân sự Quận Harris, Texas, bà Nguyễn Phương Hằng (dưới tên pháp lý Christina Nguyễn) đã chính thức ra tòa với sự đại diện của luật sư Alejandro Brito, người từng đại diện cho Tổng thống Donald Trump trong vụ kiện NBC.

Phiên tòa hôm nay không phải để phân xử đúng sai. Mục đích chính là để bà Hằng trình bày với tòa lý do và cơ sở pháp lý của việc khởi kiện.

Tòa sẽ xem xét liệu vụ kiện này có đủ điều kiện để tiếp tục hay không. Nếu không đủ cơ sở, đơn kiện sẽ bị bác ngay hôm nay.

Nhưng kết quả phiên xử cho thấy tòa đã chấp nhận cho vụ kiện được tiếp tục, và phiên tòa đầu tiên chính thức sẽ diễn ra vào tháng 12 năm 2025.

Đây được xem là chiến thắng đầu tiên của bà Hằng. Luật sư Alejandro Brito đã thuyết phục được tòa rằng vụ kiện có đủ căn cứ pháp lý để đi tiếp.

Thêm một bước tiến quan trọng khác là luật sư Brito đã nộp đơn xin Restraining Order, tức là từ hôm nay cho đến phiên tòa tháng 12, thì 6 YouTuber bị đơn không được phép đăng tải, phát sóng, hoặc bình luận công khai về bà Nguyễn Phương Hằng.

Tại tòa, bà Hằng đã tuyên thệ sẽ nói sự thật. Luật sư Brito đã chất vấn 3 YouTuber có mặt trực tiếp về việc họ từng đăng tải video, phỏng vấn, hoặc phát ngôn được cho là phỉ báng bà Hằng.

Thùy Trang xin nhấn mạnh lại lần nữa đây không phải phiên tòa phân xử thắng thua, mà là phiên điều trần để xác định vụ kiện có đủ cơ sở pháp lý để tiếp tục hay không.

Một đoạn chất vấn tiêu biểu bằng tiếng Anh giữa luật sư Brito và YouTuber A tại tòa:

Attorney Brito: “Yesterday, did you broadcast an interview that contained defamatory remarks about Ms. Christina Nguyen?”

YouTuber A: “I… I’m not sure. Maybe? I don’t remember exactly.”

Attorney Brito: “So you’re saying you don’t recall whether your own content included defamatory statements?”

YouTuber A: “It was a long interview. I don’t remember every part. Maybe something was said, but I didn’t mean harm.”

Câu trả lời của YouTuber A được đánh giá là không nhất quán, lúc thì thừa nhận có phát sóng, lúc thì nói không nhớ, lúc lại nói nội dung quá dài nên không rõ đoạn nào.

Thùy Trang muốn anh chị hiểu rõ phiên tòa hôm nay chỉ là bước đầu, nhưng rất quan trọng. Tòa đã cho phép vụ kiện tiếp tục, đồng thời ban hành Restraining Order có hiệu lực ngay lập tức, cấm 6 YouTuber bị đơn tạm thời ngừng phát sóng về bà Hằng cho đến phiên xử tiếp theo.

Anh chị xem đơn kiện đính kèm chưa có case (Cause)# cho tới tháng 12, phiên tòa đầu tiên mới có.

(FB THUY TRANG Nguyen)