WASHINGTON D.C. – Sau một đợt điều trần mới của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ về những luật lệ chống lại nhập cư, nhật báo Viễn Đông đã tìm hiểu và biết được rằng có một nhóm bị nhiều người chỉ trích đã góp phần tạo ra những thái độ chống đối di dân như vậy.
Trong tháng 4 năm 2012, Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã lắng nghe những lập luận được trình bày về vụ kiện U.S. vs Arirona. Các câu hỏi được nêu ra trong những luận cứ này đều tập trung vào Đạo Luật Thượng Viện Arizona SB 1070. Với luật này, cơ quan lập pháp Arizona cố gắng tìm cách kiểm soát nạn nhập cư không có giấy tờ. Có thể nói được rằng điều khoản gây ra tranh cãi nhiều nhất trong SB 1070 đòi hỏi các giới chức ngành thực thi công lực của tiểu bang và địa phương phải kiểm soát tình trạng di trú của bất cứ người nào mà họ chặn lại hoặc bắt giữ. Trong tháng 4 năm 2010, Thống Đốc Jan Brewer của Arizona đã ký SB 1070, để biến thành một đạo luật chính thức, và theo dự trù thì luật này bắt đầu có hiệu lực vào tháng 7 năm 2010. Tuy nhiên, trước khi đạo luật có thể bắt đầu có hiệu lực, một chánh án liên bang đã ngăn chặn lại những điều khoản gây tranh cãi nhiều nhất trong luật ấy, và Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ (DOJ) đã nộp đơn kiện chống lại tiểu bang Arizona, nói rằng luật SB 1070 là không hợp lệ, bởi vì vấn đề nhập cư chỉ được quyết định bởi chính phủ liên bang mà thôi.
Sau vụ kiện, Arizona đã cố gắng tìm cách làm cho SB 1070 có thể được đem ra thi hành, thông qua các tòa án kháng án khác nhau. Trong tháng 12 năm 2011, Tối Cao Pháp Viện loan báo rằng tòa sẽ nghe những lập luận được trình bày về vụ kiện này. Trễ lắm là vào tháng 7 năm 2012, Tối Cao Pháp Viện sẽ loan báo một quyết định về vấn đề liệu những điều khoản gây tranh cãi của SB 1070 sẽ đứng vững được nổi hay không.
Những người chống đối luật SB 1070 thường lập luận rằng luật này dung túng việc chặn người qua đường lại để kiểm tra căn cứ theo dáng dấp chủng tộc sắc dân của họ, vì các viên chức cảnh sát Arizona bị đòi buộc phải chặn lại để kiểm soát giấy tờ bất cứ người nào mà họ nghĩ có thể là một người nhập cư không có giấy tờ hợp pháp.
Còn những người chủ trương ủng hộ SB 1070 thì lập luận rằng đạo luật ấy sẽ cản trở những người nhập cư không có giấy tờ. Tuy nhiên, dù không được tiết lộ rộng rãi trên các phương tiện truyền thông chính lưu, theo tin tức cho biết thì luật SB 1070 đã được soạn thảo dựa theo những luật lệ kiểu mẫu do một công ty soạn ra, nhằm có thể thủ lợi cho mình từ việc thông qua dự luật ấy.

Các công ty và giới lập pháp hưởng lợi từ luật lệ
Mới đây, Hội Đồng Giao Dịch Lập Pháp Hoa Kỳ (ALEC) đã bị phản đối công khai và bắt đầu bị mất đi những khoản tài trợ do các công ty cung cấp cho họ, vì họ đóng vai trò quan trọng trong việc soạn thảo ra những dự luật làm kiểu mẫu cho các tiểu bang noi theo, chẳng hạn như luật về sở hữu súng ống, và luật đòi buộc cử tri phải có loại thể căn cước ID có dán ảnh do chính phủ cấp cho thì mới được quyền đi bỏ phiếu. Nhưng trước khi ALEC bị chỉ trích như vậy, thì nhật báo Viễn Đông đã bắt đầu đưa tin về hội đồng này trong tháng 7 năm 2011. ALEC là một tổ chức nhận được tiền tài trợ của các công ty, và bao gồm các nhà lãnh đạo kinh doanh và các chính trị gia. Họ họp kín với nhau, và bỏ phiếu quyết định về những dự luật nhằm soạn thảo ra lại luật lệ tiểu bang.
Bên trong nội bộ ALEC, các nhà lãnh đạo công ty đều được coi như ngang hàng với các chính khách dân cử, họ cùng bỏ phiếu quyết định về những dự luật gây tác động ảnh hưởng đến những lãnh vực của tiểu bang, chẳng hạn như giáo dục, thuế khóa, chăm sóc y tế, quyền của giới lao động, và nhiều lãnh vực khác nữa. Tiến trình ngắn gọn dành cho việc soạn thảo các dự luật, thông qua ALEC, bao gồm các cuộc tranh luận giữa tất cả các thành viên trong nhóm này với nhau, còn việc bỏ phiếu thì được thực hiện một cách riêng rẽ giữa các thành viên là các công ty tư nhân và các chính khách công quyền. Khi những dự luật do ALEC soạn thảo được đệ trình cho các cơ quan lập pháp tiểu bang, thì tên của các công ty đều đã được xóa bỏ. Như thế việc các công ty tán thành chấp nhận hoặc soạn thảo ra dự luật đều có tính cách bí mật kín đáo.
Trong tháng 10 năm 2011, nhật báo Viễn Đông đã đưa tin về Corrections Corporation of America (CCA). Đây là một trong những công ty lớn nhất chuyên xây dựng và điều hành các trại cải huấn để giam giữ tù nhân trên toàn nước Mỹ. CCA vốn là một cựu thành viên của ALEC, và đã ủng hộ những luật lệ qui định những thời hạn bị giam lâu dài cho các tù nhân, trong khi công ty này vẫn còn thu được lợi nhuận từ số lượng các tù nhân bị giam trong những trại cải huấn của công ty. Những cơ sở này bao gồm các nhà tù và những trung tâm giam giữ những người nhập cư.
Đài phát thanh NPR năm 2010 đưa tin cho biết rằng cùng với các công ty tư nhân khác chuyên mở nhà tù, CCA đã lập kế hoạch cho các trung tâm giam giữ người nhập cư, biến những nơi này thành là một thị trường khổng lồ, có thể đủ chỗ chứa hơn 1 triệu người bị trục xuất, theo những lệnh đã được thi hành dưới thời chính quyền Obama cho đến nay.
Trước khi những người này bị trục xuất, họ bị giam giữ bởi Cơ Quan Thực Thi Công Lực về Di Trú và Quan Thuế (ICE). ICE là cơ sở khách hàng chính yếu của bảy nhà tù trong số 14 trung tâm cải huấn do CCA quản trị hoặc sở hữu trên toàn quốc Hoa Kỳ, theo tin tức mà Viễn Đông biết được. Trong tháng 7 năm 2011, Trung Tâm Dân Chủ Truyền Thông (CMD) – một tổ chức đã phanh phui ra trước công luận những văn kiện luật lệ kiểu mẫu do ALEC soạn thảo – phúc trình rằng Dân Biểu Cộng Hòa Russell Pearce của tiểu bang Arizona đã soạn thảo ra dự luật SB 1070, với những ý kiến do CCA đóng góp. Theo đài phát thanh NPR cho biết, CCA và những công ty nhà tù tư nhân khác đã vận động hành lang ráo tiết với nhà lập pháp Arizona, trước khi họ thông qua SB 1070, và theo tin tức cho biết, có 30 trong số 36 nhà đồng tài trợ đã nhận được từ các công ty những ngân khoản dành cho chiến dịch vận động tranh cử.

Điều này dẫn tới chuyện kia
Ngoài luật kiểu mẫu của SB 1070, trung tâm CMD cũng cho biết rằng ALEC đã soạn thảo những dự luật kiểu mẫu khác, có liên quan tới những vụ trục xuất tăng lên mức cao hơn, có thể đem lại lợi ích cho một ngành kỹ nghệ khác: đó là những dịch vụ nhận con nuôi và giám hộ trẻ em.
Nếu những người nhập cư không có giấy tờ bị giam giữ, nhưng có con cái họ sinh ra ở Hoa Kỳ, thì con cái của họ đều được giao cho hệ thống chăm sóc giám hộ trẻ em. CMD tường trình rằng trong năm 1998, ALEC đã chấp thuận “Những Dịch Vụ Chăm Sóc Nhận Nuôi và Giám Hộ Trẻ Em”, mà mục đích là tư nhân hóa những hệ thống nhận con nuôi và giám hộ trẻ em trên toàn quốc Hoa Kỳ. Mặc dù đã có nhiều tiểu bang khác nhau ký hợp đồng với những dịch vụ chăm sóc con nuôi và trẻ em được giám hộ, nhật báo Viễn Đông vẫn chưa biết liệu có tiểu bang nào chấp nhận những luật kiểu mẫu của ALEC hay không, hoặc có những công ty nào, nếu có, hưởng được lợi lộc hay không, từ việc có thể đem những luật như thế ra thi hành. - (VW)

Viendongdaily.com và tác giả giữ bản quyền bài trên trang này. Xin đừng trích đăng dưới bất cứ hình thức nào.