Bình Luận

Ba diễn biến tín hiệu

Monday, 24/04/2017 - 10:24:34

Luật Georgia ấn định thống đốc tiểu bang này phải tổ chức bầu cử người thay thế trong vòng 30 ngày sau ngày vị dân biểu tiền nhiệm không còn tại chức nữa. Sinh hoạt bầu cử rất sôi động, với 11 ứng cử viên Cộng Hòa, 5 ứng cử viên Dân Chủ và 192,084 cử tri tham dự.

Bài NGUYỄN ĐẠT THỊNH

Ba diễn biến chính trị vừa xảy ra chỉ trong vài ngày của tháng Tư này chuyên chở một tín hiệu khá rõ rệt; diễn biến thứ nhất: hôm thứ Bảy 15 tháng Tư, cử tri Houston tổ chức một buổi Town Hall để gặp gỡ Nghị Sĩ Ted Cruz; Cruz từ chối không đến, ban tổ chức không hủy bỏ, mà chỉ đổi tên buổi hội thành buổi “Hội Làng v/v ông Ted Cruz mất tích.” Hội làng được tổ chức tại Hội Trường Sawyer trường đại học TSU (Texas Southern University).


Vài trăm cử tri họp Hội Làng với Nghị Sĩ Ted Cruz vắng mặt

Xin dịch Town Hall là Hội Làng, nghe thân mật hơn mà cũng gần với sự thật hơn bốn chữ “Phòng Họp của Tỉnh,” và dịch tên buổi Ted Cruz Is Missing Town Hall là “Hội Làng v/v Ted Cruz Mất Tích.”
Cử tri dán yết thị “tìm trẻ lạc” khắp đường phố để tìm Cruz, có bà còn đùa dai, cầm bích chương nói bà thương nhớ Cruz lắm lắm. Phản ứng của họ hơi mạnh, vì Cruz đã trốn tránh hơn một lần.


Dán yết thị       


Và cầm bích chương tìm Nghị Sĩ Cruz đi lạc

Hội Làng -Town Hall- còn được gọi là town hall forum, một thủ tục rất đẹp trong sinh hoạt chính trị Hoa Kỳ: quí vị dân biểu, nghị sĩ được cử tri địa phương bầu vào Quốc Hội liên bang, khăn gói lên kinh đô Hoa Thịnh Đốn làm việc, nhưng mỗi năm vài lần, họ vẫn trở về địa phương của mình để tiếp xúc với cử tri, thảo luận với họ những điều họ muốn trình bày trước Quốc Hội.
Ted đắc cử năm 2012 với 4,456,599 phiếu thắng ứng cử viên Dân Chủ Paul Sadler 1,273,285 phiếu; những con số này cho thấy nhu cầu của ông tiếp xúc với cử tri cần thiết đến mức nào, và cũng vô cùng cấp bách nữa, vì sang năm ông đã phải tái ứng cử.
Nhưng ông mất tích, không đáp ứng lời mời về Houston, dự Hội Làng. Ted không giải thích lý là ông tránh né cử tri, nhưng truyền thông vẫn phỏng đoán một số lý do, đa số liên quan đến những chính sách mới của đảng Cộng Hòa, mà ông là một trong những nhà lãnh đạo tên tuổi.

Hiện tượng chính sách mới gây khó khăn cho ứng cử viên Cộng Hòa còn được thấy trong cuộc bầu cử đặc biệt tại tiểu bang Georgia ngày 18 tháng Tư 2017, để cử tri địa phương bầu một dân biểu khác thay chỗ dân biểu Tom Price được tổng thống chọn làm tổng trưởng Y Tế, Xã Hội.

Luật Georgia ấn định thống đốc tiểu bang này phải tổ chức bầu cử người thay thế trong vòng 30 ngày sau ngày vị dân biểu tiền nhiệm không còn tại chức nữa. Sinh hoạt bầu cử rất sôi động, với 11 ứng cử viên Cộng Hòa, 5 ứng cử viên Dân Chủ và 192,084 cử tri tham dự.

Georgia là một trong nhiều cái nôi nuôi dưỡng cử tri Cộng Hòa; suốt gần nửa thế kỷ, cử tri chỉ bầu đảng viên Cộng Hòa vào mọi chức vụ, địa phương hay liên bang. Nhưng lần này Georgia đột ngột thay đổi: kết quả chính thức là ứng cử viên Dân Chủ Jon Ossoff đắc cử với 92,390 phiếu (48.1%), trong lúc người thứ nhì, bà Karen Handel (Cộng Hòa) chỉ được có 37,993 phiếu, cách biệt 54,397 phiếu.

Vì Ossoff không đạt được mức 50% tổng số phiếu nên xảy ra tình trạng runoff, và anh phải trở lại tranh cử lần thứ nhì với người đứng thứ nhì trong kết quả bầu cử: bà Karen Handel, nguyên bí thư của cựu thống đốc Georgia -ông Sonny Perdue.
 

Bà Karen Handel


Và anh Jon Ossoff tái tranh cử trong vòng runoff

Tờ USA Today viết: “Cuộc bầu cử đặc biệt tại Georgia đã trở thành một cuộc trưng cầu dân ý (referendum) đánh giá Tổng Thống Trump, và nêu lên số phận của Hạ Viện; Hạ Viện có thể đổi tay điều mà mới đây chưa ai nghĩ là có thể xảy ra.”

Ký giả David Wasserman, chủ bút tờ Cook Political Report, nhận định: “Diễn biến Trump đắc cử là điều tốt nhất giúp đảng Dân Chủ có cơ lấy lại Hạ Viện.”

Dĩ nhiên việc lấy trở lại quyền kiểm soát Hạ Viện không phải là chuyện dễ, vì đảng Dân Chủ còn cần đến 24 ghế nữa để trở thành khối đa số tại Hạ Viện.

Diễn biến thứ ba là thái độ của Dân Biểu Jason Chaffetz (Cộng Hòa, Utah): hôm thứ Tư 19 tháng Tư, 2017, ông tuyên bố là sang năm ông sẽ không tái ứng cử nữa. Một ngày hôm sau, ông lại nói, có thể ông sẽ từ nhiệm trước ngày mãn nhiệm.

Chaffetz gặp đôi chút khó khăn trong một buổi “Hội Làng” hôm 23 tháng Hai vừa rồi, vì lập trường của ông trong việc phá bỏ hệ thống bảo hiểm ObamaCare. Ông chủ trương bảo hiểm y tế là trách nhiệm của mỗi người, chứ không phải trách nhiệm của chính phủ. Ông còn nói, “Tại sao phải mua cái iPhone đắt tiền, mà không bỏ tiền ra mua bảo hiểm y tế?”

Cử tri chất vấn ông về câu nói đó. Ông mô tả cuộc Hội Làng, “Họ la hét, họ xô đẩy tôi, hăm dọa tôi.”


Dân Biểu Jason Chaffetz       


Họ la hét, họ xô đẩy tôi, hăm dọa tôi.

Phải khen Nghị Sĩ Ted Cruz biết né tránh phản ứng của cử tri? hay phải trách dân biểu Chaffetz sớm nản lòng trước một trong rất nhiều vấn đề khó?
Và có nên hỏi quý vị nghị sĩ, dân biểu khác, câu hỏi vô cùng khó hơn nữa mà Nghị Sĩ Cộng Hòa Lindsey Graham vừa nêu lên hôm thứ Năm, 20 tháng Tư, không?


Nghị Sĩ Cộng Hòa Lindsey Graham

Ông Graham hỏi Tổng Thống Donald Trump xem ông có biết là tầm bắn của hỏa tiễn Bắc Hàn có thể vói tới lãnh thổ Hoa Kỳ không? Nếu biết tại sao lại dung dưỡng hiểm họa đó? Cái hiểm họa có thể xảy ra vào ngày thứ Ba, 25 tháng Tư, 2017, ngày Bắc Hàn cử hành lễ kỷ niệm 85 năm thành lập quân đội của họ.
Cả năm câu hỏi vừa nêu lên, cộng thêm ba tín hiệu bất mãn của cử tri có tạo ra được một phản ứng thỏa đáng nào đủ khả tín để dân biểu Chaffetz bỏ ý định từ nhiệm không? (ndt)



Viết bình luận đầu tiên

MỚI CẬP NHẬT