Tỉ phú Elon Musk cố cáo trên X rằng “Các Tổ Chức Phi Lợi Nhuận Đang Kiếm Tiền Từ Khủng Hoảng Ma Túy Ở San Francisco”
Monday, 13/10/2025 - 12:02:32 AM
Musk viết rằng: “Với các NGO được tài trợ từ ‘thuế Benioff’, những tay buôn ma túy không phải là vấn đề — mà là nguồn lợi. Mỗi ‘người nghiện’ họ quản lý có thể mang về gần $1 triệu Mỹ kim

Tỷ phú công nghệ Elon Musk — người sáng lập Tesla, SpaceX và hiện là chủ sở hữu nền tảng X (Twitter cũ) — mới đây đã gây bão dư luận khi công khai cáo buộc rằng nhiều tổ chức phi lợi nhuận (NGO) ở San Francisco đang trục lợi từ chính cuộc khủng hoảng ma túy mà họ tuyên bố đang giúp giải quyết.
Trong bài đăng trên X, Musk viết:
“Với các NGO được tài trợ từ ‘thuế Benioff’, những tay buôn ma túy không phải là vấn đề — mà là nguồn lợi.
Mỗi ‘người nghiện’ họ quản lý có thể mang về gần $1 triệu Mỹ kim. Do đó, họ có động cơ cực lớn để duy trì hoạt động buôn ma túy, vì nếu bọn buôn bị dẹp, thì ‘đàn nghiện’ của họ cũng biến mất.”
Phát biểu này ám chỉ một “chuỗi lợi ích ngầm” giữa chính quyền địa phương, các tổ chức phi lợi nhuận và mạng lưới hỗ trợ người nghiện ma túy, vốn được cấp ngân sách hàng tỷ Mỹ kim mỗi năm nhưng không đem lại hiệu quả rõ ràng.
Musk cũng nhắc lại sự kiện hồi cuối năm 2024, khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đến thăm San Francisco trong khuôn khổ APEC. Toàn bộ khu vực từng đầy rẫy lều trại và người nghiện đột nhiên “biến mất” chỉ trong vài ngày.
“Thật kỳ lạ, khi ông Tập đến, San Francisco không còn một ‘bóng người nghiện’. Hoàn toàn biến mất. Không một ai,” Musk mỉa mai.
Sự so sánh này khiến dư luận đặt câu hỏi: nếu thành phố có thể “làm sạch” đường phố nhanh đến vậy, tại sao không thể duy trì điều đó cho người dân mỗi ngày?
Các chuyên gia xã hội học và nhà quan sát cho rằng phát biểu của Musk chạm đến một vấn đề sâu xa: việc khủng hoảng nghiện ngập và vô gia cư ở San Francisco đang dần trở thành một “nền công nghiệp” — nơi tiền ngân sách, quyên góp và tài trợ đổ vào tay các tổ chức trung gian, trong khi kết quả thực tế vẫn giậm chân tại chỗ.
Theo các báo cáo trước đây, San Francisco chi hơn $1 tỷ Mỹ kim mỗi năm cho các chương trình hỗ trợ người nghiện và vô gia cư. Tuy nhiên, tình trạng tệ nạn, tội phạm và sử dụng fentanyl công khai vẫn tràn lan ở các khu vực trung tâm thành phố như Tenderloin hay Market Street.
Phát biểu của Musk nhận được hàng triệu lượt xem chỉ trong vài giờ. Một số người ca ngợi ông “dám nói ra sự thật không ai muốn thừa nhận”, trong khi nhiều người khác chỉ trích ông “đơn giản hóa vấn đề” và “đổ lỗi vô căn cứ cho các tổ chức nhân đạo”.
Tuy nhiên, dù ủng hộ hay phản đối, lời cáo buộc của Musk đã buộc dư luận Mỹ — đặc biệt là chính quyền San Francisco — phải đối diện lại câu hỏi lớn:
Tiền chống ma túy và hỗ trợ người vô gia cư đang thực sự được chi cho ai?
TH từ X
Viết bình luận đầu tiên
MỚI CẬP NHẬT
ĐỌC THÊM
Tổng thống Trump chia tiền cho dân: $2,000 Mỹ kim cho mỗi gia đình nòo có income dưới $100,000
Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent xác nhận rằng các khoản hoàn tiền thuế quan $2,000 Mỹ kim sẽ được gửi trực tiếp đến các gia đình có thu nhập ...
Cảnh báo Mỹ đang bị Hồi hóa: Nghị sĩ Chip Roy đã đưa ra video cảnh báo âm mưu thâm nhập và tiếp quản chính quyền tiểu bang Texas
TEXAS TRƯỚC NGUY CƠ “HỒI GIÁO HÓA”: ĐÂY là lý do tại sao rất nhiều nhà thờ Hồi giáo mới được xây dựng nhanh chóng ở Texas, hiện tại họ ...
Hạ viện Mỹ đã thông qua đạo luật “Laken Riley”: bước ngoặt lịch sử trong cuộc chiến bảo vệ luật pháp và an ninh quốc gia
Hạ viện Mỹ thông qua dự luật trục xuất người nhập cư bất hợp pháp tấn công cảnh sát — bước tiến lớn trong chính sách “luật pháp và trật ...
Hiến Pháp Hoa Kỳ lả thiêng liêng, là khế ước vĩ đại mà các tiểu bang đã chấp thuận, nó là luật tối cao là nghĩa vụ phải chấp hành
Cảnh báo nghiêm khắc về nguy cơ vi hiến và coi thường pháp luật liên bang tại các địa phương, nơi một ông quan toà quận bác bỏ phán quyết ...
Obamacare có thật sự giúp các dịch vụ bảo hiểm y tế về sức khỏe có giá phải chăng hơn?
Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe "Giá cả phải chăng" của Obama đã khiến dịch vụ chăm sóc sức khỏe trở nên không hề có giá cả phải chăng.