Nancy Pelosi và “ngày 6 tháng 1”: Khi sự thật quay lại cắn ngược kẻ gieo nó

Nancy Pelosi một lần nữa đã chứng minh vì sao niềm tin công chúng vào giới lãnh đạo Đảng Dân chủ đang cạn kiệt. Trong dòng tweet mới nhất, bà tiếp tục lôi lại câu chuyện cũ rích về ngày 6/1 để công kích Tổng thống Donald Trump, cáo buộc ông trì hoãn việc triển khai Vệ binh Quốc gia nhằm bảo vệ Điện Capitol. Nhưng lần này, bà không ngờ rằng chính nhân chứng trực tiếp trong vụ việc – cựu Cảnh sát trưởng Điện Capitol Steven Sund – đã công khai phản bác và chỉ ra ai mới thật sự là người cản trở.

Theo lời ông Sund, ngay từ ngày 3/1/2021, ông đã chính thức yêu cầu triển khai Vệ binh Quốc gia để phòng ngừa nguy cơ bạo loạn. Thế nhưng, Trung sĩ vũ trang của Pelosi đã thẳng thừng từ chối. Trong suốt hơn 70 phút hỗn loạn ngày 6/1, mọi yêu cầu khẩn cấp của ông đều bị trì hoãn vì phải “chờ cấp trên phê duyệt” – mà ai cũng biết “cấp trên” đó là ai. Chỉ khi Pelosi thấy cần để phục vụ mục tiêu chính trị, bà mới cho phép bao vây Điện Capitol bằng hàng rào thép gai và hàng ngàn binh sĩ.

Đây không chỉ là một cú “tự bắn vào chân” của Pelosi mà còn phơi bày lối hành xử hai mặt của Đảng Dân chủ: khi sự thật bất lợi, họ bóp méo; khi lịch sử không còn phù hợp với câu chuyện họ muốn kể, họ viết lại. Chiến lược “lặp lại điệp khúc ngày 6/1” nay đã lỗi thời, không còn sức thuyết phục cử tri – nhất là khi ông Trump đã trở lại Tòa Bạch Ốc và nắm thế chủ động.

Pelosi có thể tiếp tục bẻ cong câu chuyện, nhưng bà khó có thể bẻ cong trí nhớ của hàng triệu người Mỹ, những người đã thấy rõ ai mới thật sự ngăn chặn lực lượng bảo vệ trong ngày hỗn loạn đó. Và lần này, chính sự phản bác thẳng thừng từ người trong cuộc đã khiến màn kịch chính trị của bà đổ sập ngay trên sân khấu mà bà dựng lên.

Tea Nguyen